عملية التحكيم
عملية التحكيم (Peer Review Process)
تعتمد المجلة الإفريقية للدراسات المتقدمة في العلوم الإنسانية والاجتماعية عملية تحكيم دقيقة ومحكمة لضمان جودة وموثوقية الأبحاث المنشورة. نؤمن بأن مراجعة الأقران هي حجر الزاوية في النشر العلمي الرصين، وتسهم في تعزيز الأصالة والدقة والموضوعية في المحتوى الأكاديمي.
نظام التحكيم المعتمد
تعتمد المجلة نظام التحكيم المزدوج المعمى (Double-Blind Peer Review). يعني هذا أن:
- مجهولية المؤلفين: تُحجب أسماء ومعلومات المؤلفين عن المحكمين أثناء عملية المراجعة.
- مجهولية المحكمين: تُحجب أسماء المحكمين عن المؤلفين.
يهدف هذا النظام إلى تعزيز الحيادية والموضوعية في تقييم الأبحاث، وتقليل أي تحيزات محتملة قد تنشأ عن معرفة هويات الأطراف.
خطوات عملية التحكيم
- التقديم الأولي: عند استلام البحث، تقوم هيئة التحرير بإجراء فحص أولي للتأكد من توافقه مع الأهداف العامة للمجلة، ومراعاته للحد الأدنى من المتطلبات التحريرية، وخلوه من الانتحال الواضح.
- فحص الانتحال: تولي المجلة أهمية قصوى للأصالة والنزاهة العلمية. يتم فحص جميع البحوث المقدمة باستخدام برنامج فحص الانتحال الرائد عالمياً Turnitin. سيتم رفض البحوث التي تتجاوز فيها نسبة الانتحال 25%.
- تعيين المحكمين: إذا اجتاز البحث الفحص الأولي وفحص الانتحال، يتم إسناده إلى اثنين أو أكثر من المحكمين الخبراء في مجال البحث، والذين يتم اختيارهم بناءً على تخصصهم وخبرتهم.
- عملية التحكيم: يقوم المحكمون بتقييم البحث بناءً على عدة معايير أساسية تشمل: الأصالة، الأهمية، المنهجية، وضوح النتائج والمناقشة، اللغة، والمراجع.
- توصيات المحكمين: يقدم المحكمون توصياتهم لهيئة التحرير، والتي قد تكون: قبول البحث دون تعديلات، قبوله مع تعديلات طفيفة، طلب تعديلات جوهرية وإعادة تحكيم، أو رفض البحث.
- القرار النهائي: بناءً على تقارير المحكمين، تتخذ هيئة التحرير القرار النهائي بشأن نشر البحث وتبلغ به المؤلفين. في حالة طلب التعديلات، يُطلب من المؤلفين معالجة ملاحظات المحكمين وتقديم نسخة معدلة.
- الرد على المؤلفين: مدة التحكيم والرد تتراوح ما بين أربعة إلى ستة أسابيع تقريبًا من تاريخ تقديم البحث.
تلتزم المجلة بضمان عملية تحكيم عادلة، فعالة، وفي الوقت المناسب، لدعم المؤلفين في تحسين جودة أبحاثهم قبل النشر.
